mardi 2 février 2010

Quand la Conittude paie!

Conittudecontraction de con et d’attitude : la formule a certainement de beaux jours devant elle, en regard du succès rencontré par ceux qui la suivent !

Voyez plutôt : en 2009, Mickaël Vendetta crée le buzz en jouant au « bôgoss » insupportable… Et ça marche : invité sur les plateaux télé, plusieurs millions de visites sur son blog, et la consécration suprême, il vient de rejoindre la Ferme célébrités !

Ferme précédemment fréquentée par une certaine Eve Angeli, que tout le monde avait définitivement oubliée depuis un vague succès dans les années 90, et qui refera parler d’elle en assumant sa connitude à fond (« t’as vu la barque ?... On dirait qu’elle flotte » Certes, Eve…)

Dans la même veine, just remember Cindy Sanders, découverte lors des castings « Nouvelle star » en 2008, recalée, mais qui connaîtra sa petite heure de gloire avec son « Papillon de lumière », repris en chœur dans toutes les meilleures boites de l’hexagone (si si, les meilleures !).


Et oui ! Visiblement, le côté ras-des-pâquerettes, ça fonctionne !


Mais nous aussi, vaillants belges, il nous fallait notre pseudo-star populo, notre Eve Angeli rien qu'à nous… bon, c’est vrai qu’on avait déjà Jean Barbera et J-C. Van Damme… mais aujourd’hui, on a carrément Michel Daerden, lequel semble avoir tout compris à la conittude ! Alleluia ! Sa renommée enfle au même rythme que ses déclarations avinées…

Car pas si bête, il a compris la manœuvre à suivre pour choper des voix aux élections (et il a explosé les scores!).

Mais hééé, les gars, n'oubliez pas un détail -et non des moindres : avant d'être une vedette qui nous fait bien marrer (quoique...), il est d'abord... quoi encore? Ah oui! Ministre ! Il nous représente, en quelque sorte...

Alors je veux bien croire que Dieu a créé l'homme à son image, mais si "Papa" est à l'image du Saint Père, pitié, ne faites plus baptiser vos enfants!

-Ninfa-

(Cadeau : le meilleur du meilleur, Brassens dans toute sa splendeur !... Evidemment, rien comparé à la prestation de Cindy ci-dessus... )

13 commentaires:

  1. à l'époque, une étude avait été faite qui tendait à prouver que pour bien comprendre le fonctionnement de la prise de la pilule contraceptive, il fallait avoir une intelligence au dessus de la moyenne… On pourrait en conclure que les cons font plus d'enfants que les autres… Et ça risque d'être une courbe exponentielle!… On est pas sortis de l'auberge!

    RépondreSupprimer
  2. pourquoi faut-il toujours parler de gens pas trop intéressants qui font plein de bruit?
    Il y a beaucoup de personnes qui font bien leur boulot, qui font changer les choses, et qui ne se sentent pas obligées de faire tout un ram-dam autour de leurs petites personnes pour se faire remarquer.

    Nous vivons décidément dans un monde de superficialité et les médias souvent suivent cette mode fâcheuse.

    Plutôt que de déplorer pour la xième fois ces émissions innintéressantes et tape à l'oeil, arrêtons d'en parler , elles ne valent pas cette énergie!

    Et restons curieux pour trouver par nous-mêmes des gens ou choses qui nous donnent la pêche!

    RépondreSupprimer
  3. Au contraire, parlons-en parce que quand un ministre fait le guignol pour gagner des voix et que ça marche, c'est grave!!!

    RépondreSupprimer
  4. éternelle question: en parler ou pas?
    Ce dont on ne parle pas n'existe pas, mais si on ne parle pas pour dénoncer, est-ce qu'on ne laisse pas les portes ouvertes?
    Difficile de répondre. Une chose est sûre, ce genre de notoriété est souvent un feu de paille et, comme le dit un proverbe indien, ce qui ne se fait pas avec le temps, le temps ne le respecte pas.

    RépondreSupprimer
  5. C'est d'abord les pro de l'info qui en parlent, c'est pour cela que des gens se lèvent, non pas pour en parler, mais pour dénoncer, pour essayer de faire pencher la balance un peu de l'autre côté… ce n'est pas parce que on ignore les problèmes que les problèmes n'existent pas. Et en plus, ça fait du bien de dire ce qu'on pense d'un truc qui énerve!

    RépondreSupprimer
  6. Dans le "cas" Daerden, c'est évident que la presse a suivi le buzz. Après, elle se pose la question de savoir si c'est bon pour l'image de la politique de montrer Daerden comme ça... Le serpent se mord la queue.

    RépondreSupprimer
  7. Je ne sais pas si il est préférable d'en parler ou pas, mais dans le cas de Daerden, je trouve qu'il faut que certaines personnes en parlent pour dénoncer, parce que c'est vraiment grave quand ce genre de choses atteint la sphère politique..et que ça fonctionne!

    Maintenant, pour ce qui est des "people" inintéressants (style Michael Vendetta que je ne connaissais d'ailleurs pas), le mieux, c'est comme dit Marie-Catherine, de ne pas en parler parce que quel intérêt? c'est du "divertissement" qui nivelle par le bas, c'est désespérant et énervant, mais en même temps, pour faire pencher la balance de l'autre côté, autant parler de choses qui en valent la peine, et qui sait, petit à petit, ces pseudo-stars s'épuiseront. Mais il faudrait que les médias et la presse (je ne les mets pas tous dans le même sac évidement) n'entrent pas dans ces "buzz" et pour ça, on peut encore attendre je crois...

    RépondreSupprimer
  8. Le but était de faire le parallèle entre ces pseudo vedettes et notre super ministre qui ne vole pas plus haut, sauf que lui il a des responsabilités... c'est une démonstration quoi ;-) et j'aurais eu du mal à faire un rapprochement avec Ghandi par ex :p

    RépondreSupprimer
  9. Moi je trouve que Michel Daerden est le Ghandi liégeois, d'ailleurs je trouve qu'il devrait sortir avec une petite robe blanche et des sandales, ça lui irait très bien. On lui réserverait une petite aubette sur la place saint Lambert où il filerait le lin.

    RépondreSupprimer
  10. ahahahah je le vois d'ici avec sa bonne grosse tete liftée! :)

    RépondreSupprimer
  11. moi, je trouve qu'il ressemble à oui-oui!

    RépondreSupprimer
  12. on s'emmerderait bien si y'avait pas de con.. c moi ki vs le dis :)
    Les cons aussi on le droit a leurs moments de gloire..pq pas!Mickael vendetta ou notre papillon de lumiere ne font finalement de mal a personnes..Enfin chais pas, c pas des gens ki me derange en fait! il me font rire et fo po croire kil soit si con, ds le fond, je pense que la connitude est leurs fond de commerce, alors pq pas! :) (v me faire detestée moi!)
    Qt a Daerden,je pense que il a pas rameuter des ecolo au ps, tte facon, ceux ki on voté pour lui votait de tte facon ps, alors l'un ou l'autre..Chais po si c vrmt le plus con de la bande en fait!je pense qu'il calcule bien l'impact kil a..
    Enfin, tt ceci n'st bien sur ke mon humble avis, mais restons ouvert les zamis! :) et surtout reston zen, au final, c pas si grave! :)

    RépondreSupprimer